Nonostante il nome utilizzato, Louboutin Outlet Boutique punto com, il
sito non ha niente a che fare con Christian Louboutin, non è un outlet e
tantomeno una boutique.
Ne parliamo su segnalazione di Marta, ciao e grazie.
Si tratta del solito sito farlocco, probabilmente cinese, che si pubblicizza con una gran quantità di spam. La possibilità che non spedisca niente a chi mandi a loro i propri soldi è molto alta. L'alternativa è che spediscano prodotti che assomigliano poco o niente a quanto ordinato, dal valore molto inferiore alla cifra pagata.
Ne parliamo su segnalazione di Marta, ciao e grazie.
Si tratta del solito sito farlocco, probabilmente cinese, che si pubblicizza con una gran quantità di spam. La possibilità che non spedisca niente a chi mandi a loro i propri soldi è molto alta. L'alternativa è che spediscano prodotti che assomigliano poco o niente a quanto ordinato, dal valore molto inferiore alla cifra pagata.
Un altra bislacca di Bob Spammit. Ecco cosa scrivo:
Abbiamo letto da più parti di alcuni personaggi che ci parevano poco affidabili che dicevano con orgoglio di avere qualcosa a che fare con una disciplina a noi ignota: La programmazione neuro linguistica (PNL).
Qui gatta ci cova, ci siamo detti. E abbiamo cercato informazioni in materia.
La pagina dedicata all’argomento su Wikipedia ha questa intestazione: “Le pratiche qui descritte non sono accettate dalla scienza medica, non sono state sottoposte alle verifiche sperimentali condotte con metodo scientifico o non le hanno superate. Potrebbero pertanto essere inefficaci o dannose per la salute. Queste informazioni hanno solo un fine illustrativo: leggi le avvertenze.”
Dall’articolo scopriamo che gli autori dietro a questa disciplina sono Richard Bandler e John Grinder, che l’hanno fondata negli anni 70. E leggiamo che le certificazioni di cui si fregiano i praticanti di questa disciplina non hanno alcun valore legale.
Da qui continuo con strafalcioni che risparmiamo al lettore perchè di grande inutilità. MA C’E’ UN TIPO CHE ALMENO SI FIRMA CON UN VERO NOME E NON IN ANONIMO COME BOB SPAMMIT CHE MI PRENDE A CALCI NEL CULO:
Ecco alcuni passi:
Purtroppo lo ritengo incompleto e in alcuni casi privo di logica. Premetto che mi sono sempre interessato di PNL con un ottica molto critica, specialmente riguardo l’ambiente in cui vengono insegnate queste “tecniche” e i personaggi che le insegnano.
Tuttavia, da psicologo, sono convinto che le basi teoriche dell’approccio della pnl siano molto interessanti. La PNL è un insieme di “tecniche di linguaggio” a vari livelli. Può essere molto utile in diversi campi d’applicazione, dalla terapia, alla vendita, alle relazioni interpersonali.
E’ fuori discussione il fatto che i corsi spesso rasentino la truffa per quanto riguarda la durata ed i prezzi.
D’altro canto, una persona realmente interessata può tranquillamente studiare per conto proprio le basi teoriche, trattate su svariati libri. Ed eventualmente magari in un futuro seguire un corso con una maggiore cognizione di causa.
Una nota sull’argomentazione dell’articolo: scegliendo di frequentare un corso di PNL non andiamo necessariamente contro la nostra volontà (e quindi contro l’aforisma di Bandler). Evidentemente, ci siamo lasciati convincere a frequentarlo, ma è comunque la NOSTRA volontà, non ci ha obbligato nessuno.
L’argomentazione dell’articolo presuppone che la nostra volontà sia in partenza negativa nei confronti della PNL. Questo è un atteggiamento illogico e fazioso. Ci sono tante critiche da fare alla PNL, tantissime. Ma per criticare ci vuole criterio, bisogna conoscere l’ambito della critica, e nelle argomentazioni bisogna essere logici.
Mi chiamo Arno, mi firmo anonimo perchè non ho un profilo google…
Saluti
In pratica la persona sta dicendo quello che dicono tutti. Ogni articolo di Bob Spammit è uno strafalcione privo di fondamento, e logica
Un altro calcio in culo per bob spammit
Abbiamo letto da più parti di alcuni personaggi che ci parevano poco affidabili che dicevano con orgoglio di avere qualcosa a che fare con una disciplina a noi ignota: La programmazione neuro linguistica (PNL).
Qui gatta ci cova, ci siamo detti. E abbiamo cercato informazioni in materia.
La pagina dedicata all’argomento su Wikipedia ha questa intestazione: “Le pratiche qui descritte non sono accettate dalla scienza medica, non sono state sottoposte alle verifiche sperimentali condotte con metodo scientifico o non le hanno superate. Potrebbero pertanto essere inefficaci o dannose per la salute. Queste informazioni hanno solo un fine illustrativo: leggi le avvertenze.”
Dall’articolo scopriamo che gli autori dietro a questa disciplina sono Richard Bandler e John Grinder, che l’hanno fondata negli anni 70. E leggiamo che le certificazioni di cui si fregiano i praticanti di questa disciplina non hanno alcun valore legale.
Da qui continuo con strafalcioni che risparmiamo al lettore perchè di grande inutilità. MA C’E’ UN TIPO CHE ALMENO SI FIRMA CON UN VERO NOME E NON IN ANONIMO COME BOB SPAMMIT CHE MI PRENDE A CALCI NEL CULO:
Ecco alcuni passi:
Purtroppo lo ritengo incompleto e in alcuni casi privo di logica. Premetto che mi sono sempre interessato di PNL con un ottica molto critica, specialmente riguardo l’ambiente in cui vengono insegnate queste “tecniche” e i personaggi che le insegnano.
Tuttavia, da psicologo, sono convinto che le basi teoriche dell’approccio della pnl siano molto interessanti. La PNL è un insieme di “tecniche di linguaggio” a vari livelli. Può essere molto utile in diversi campi d’applicazione, dalla terapia, alla vendita, alle relazioni interpersonali.
E’ fuori discussione il fatto che i corsi spesso rasentino la truffa per quanto riguarda la durata ed i prezzi.
D’altro canto, una persona realmente interessata può tranquillamente studiare per conto proprio le basi teoriche, trattate su svariati libri. Ed eventualmente magari in un futuro seguire un corso con una maggiore cognizione di causa.
Una nota sull’argomentazione dell’articolo: scegliendo di frequentare un corso di PNL non andiamo necessariamente contro la nostra volontà (e quindi contro l’aforisma di Bandler). Evidentemente, ci siamo lasciati convincere a frequentarlo, ma è comunque la NOSTRA volontà, non ci ha obbligato nessuno.
L’argomentazione dell’articolo presuppone che la nostra volontà sia in partenza negativa nei confronti della PNL. Questo è un atteggiamento illogico e fazioso. Ci sono tante critiche da fare alla PNL, tantissime. Ma per criticare ci vuole criterio, bisogna conoscere l’ambito della critica, e nelle argomentazioni bisogna essere logici.
Mi chiamo Arno, mi firmo anonimo perchè non ho un profilo google…
Saluti
In pratica la persona sta dicendo quello che dicono tutti. Ogni articolo di Bob Spammit è uno strafalcione privo di fondamento, e logica
Un altro calcio in culo per bob spammit
Nessun commento:
Posta un commento